3voor12/Tilburg-redacteur klaagt Only Seven Left aan
25 november 2010 | 10:56HILVERSUM 25 NOVEMBER – Redacteur Twan Spierts van de Tilburgse afdeling van muzieksite 3voor12 is van plan de Hilversumse pianorockband Only Seven Left voor de rechter te slepen, laat Spierts via Twitter weten. Only Seven Left plaatste korte tijd een foto gemaakt door Spierts op hun website, zonder de verplichte bronvermelding.
Klaarkomende tienermeisjes
In oktober speelde Only Seven Left in de Tilburgse popzaal 013. Spierts schreef voor 3voor12/Tilburg een recensie, met als kop “Tienermeisjes geilen op Only Seven Left”. Hij vraagt zich in de recensie af waarom de jonge meisjes spontaan klaarkomen bij het aanschouwen van de band.
Bram de Wijs, drummer van Only Seven Left: “Iedereen mag van onze muziek vinden wat hij wil, maar onze fans zo belachelijk maken, vind ik niet kunnen. Dat is de redactie van 3voor12 landelijk trouwens met me eens; 3voor12-recensies moeten over muziek gaan. Het is inmiddels traditie dat 3voor12 ons de grond in schrijft, maar dat ze vervolgens ook nog zeuren dat we hun foto op onze site gebruiken, is nieuw.”
Excuses
De Wijs: “Iemand die zo bovenop zijn auteursrecht op internet zit, leeft volgens mij niet in 2010. Een foto zonder te vragen gebruiken is inderdaad niet netjes, maar vieze sekspraatjes over minderjarige meisjes publiceren en het ‘muziekjournalistiek’ noemen is dat ook niet. Wij hebben onze excuses aangeboden voor het ontbreken van zijn naam en de foto gelijk verwijderd.”
Persoonlijke titel
Spierts klaagt de band aan op persoonlijke titel, niet namens 3voor12. De Wijs: “Dat verschil is voor ons niet heel duidelijk, volgens mij is die foto in opdracht van 3voor12 gemaakt. Ik neem aan dat Spierts beseft dat hij het imago van 3voor12 hiermee hoe dan ook geen goed doet. We hebben 3voor12 ruim twee weken voordat we dit persbericht verstuurden gevraagd om het op te lossen, zonder veel resultaat.”
—–
Update: interview op Jimmy Alter en artikel op DutchScene.
Update 2: 3voor12 landelijk heeft verzocht om dit artikel te verwijderen en verdere actie te staken. Ze gaan proberen het intern op te lossen. Met hoop op goede afloop heb ik de blogpost verwijderd.
Update 3: Hoofdredacteur van 3voor12/Tilburg heeft Twan gevraagd de zaak te laten rusten, Twan heeft gezegd “er nog even over in beraad te gaan”.
Update 4: JimmyAlter heeft op verzoek van Twan en 3voor12 het artikel van hun site verwijderd. Ik heb mijn blogpost weer online gezet. Hieronder het oorspronkelijke interview met JimmyAlter:
Nu je zo alle reacties hebt gelezen, hoe denk je er nu over?
Het is erg prettig om zoveel reacties te krijgen van mensen die aan onze kant staan, ook van professionele fotografen en journalisten (o.a. Metro, OOR, Up Magazine). Natuurlijk heeft Twan officieel gelijk, maar we vinden gewoon dat hij overdrijft met de rechtszaak, dus overdrijven wij een beetje terug met dit persbericht. We hebben trouwens in onze nieuwe rider opgenomen dat 3voor12-lokaal-journalisten niet meer welkom zijn bij onze shows. Een opbouwende recensie is welkom, maar we hebben niks aan die negatieve vibe die er nu om onze show in Tilburg hangt. Dat plekje op de gastenlijst gebruiken we liever voor iemand van JimmyAlter, DutchScene of OOR.
Heb je nog een boodschap voor Twan?
Twan, we hadden het graag afgedaan als grapje, totdat je met een rechtszaak ging dreigen, dat is niet grappig. Hopelijk hebben onze fans je een beetje heel gelaten.
november 25th, 2010 at 11:02
Ik vind dit echt belachelijk !
november 25th, 2010 at 11:02
Echt zo’n bullshit.. en nog grappiger is dat er een recensie later over jullie wel heel positief is gereageerd!!
ik snap de aanklacht ook niet, het is toch juist TOP dat je foto gebruikt wordt? boeiend dat de naam niet is weergeven, iedereen ziet je foto..
maar ja.. succes in ieder geval ermee!
xx
november 25th, 2010 at 11:04
Belachelijk! Ik zou hem nu geloof ik ook aan kunnen klagen wegens beledigingen.. Wat een onzin zeg…
november 25th, 2010 at 11:04
Bram je hebt niks te vrezen.
november 25th, 2010 at 11:05
KRAKER!
november 25th, 2010 at 11:08
Dat gaat echt te fur!
Hij doet 3voor12 geen goede naam aan..
Maarja hij moet het zelf weten als hij geld uit wil geven aan een rechtzaak om vervolgens te verliezen dan is dat zijn eigen keus :)
november 25th, 2010 at 11:13
Dit slaat echt nergens op.
november 25th, 2010 at 11:18
Okee, echt waar he, hier kan ik me zo om ergeren.
Het enige wat de verklaring kan zijn, is dat dat ventje jaloers is op jullie.
Ik bedoel kom, als journalist moet je toch wel beter aan je woorden letten,
ik snap niet dat hij niet ontslagen ofzo word, hij kan zich gewoon echt geen journalist noemen.
Ik zou het nog beter kunnen.
En dat jullie een foto van hem ‘pikken’ okee,
dat hij dan gewoon aan jullie vraagt of jullie hem willen verwijderen/ een bronvermelding eronder zetten en niet dit kinderachtig gedoe, alsof hij het niet in jullie gezicht durft te zeggen.
Zo dat is er uit.
Nog succes met meneertje Twan!
Groetjes, Melissa
november 25th, 2010 at 11:20
Whihihih, wat een triest geval. Die pessimist zou misschien eens hard aan een andere baan moeten gaan denken. ;’)
november 25th, 2010 at 11:20
Juridisch gezien heeft de man een punt, tenzij de foto’s inderdaad in opdracht van 3voor12 geschoten zijn omdat de auteursrechten dan bij 3voor12 liggen en niet bij hemzelf. Gelijk of geen gelijk, een auteursrechtelijke kwestie van deze aard is in 2010 simpelweg niet meer van deze tijd. Overigens, en pin me daar niet op vast, moeten jullie eerst een schriftelijke aanmaning tot verwijdering van de afbeelding gekregen hebben én dit geweigerd hebben voordat een rechter dit überhaupt wil aanraken. Succes er mee!
november 25th, 2010 at 11:26
“vieze sekspraatjes over minderjarige meisjes publiceren en het ‘muziekjournalistiek’ noemen”
De band voor de rechter slepen voor een foto. Terwijl de ‘journalist’ de vraag stelt “waarom al die jonge meisjes spontaan klaarkomen bij het aanschouwen van deze band is een raadsel” plaatst. Dat vind ik pas schandalig.
Ik vind die recensies op de site van 3voor12 sowieso maar niks. De bands, de fans en de muziek worden afgekraakt.
Toen ik de titel “tienermeisjes geilen op Only Seven Left” las, vond ik het al erg onprofessioneel en had ik eigenlijk al geen zin meer om het überhaupt te lezen.
Misschien is het wel allemaal eigen mening van de ‘journalist’, maar houd het alsjeblieft netjes.
Er zijn ook heus oudere fans i.p.v. 16-jarigen die van babyfaces houden.
Kijk maar naar deze 18-jarige ;)
Ze maken zeer goede muziek, en wat deze band zo bijzonder maakt is het (persoonlijke) contact met de fans. De fans en de band krijgen wat ze verdienen, respect en waardering.
Zoals het hoort :)
november 25th, 2010 at 11:29
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Iris en Mandy, Bram de Wijs. Bram de Wijs heeft gezegd: 3voor12 landelijk gesproken, persbericht over de zaak @TwanSpierts (3voor12/Tilburg-redacteur) vs @OnlySevenLeft: http://tinyurl.com/2atttxx [...]
november 25th, 2010 at 11:55
schrijft die gast serieus zó over de fans? Niet bepaald netjes! ik zou hem meteen van zijn functie ontdoen. Dit gaat toch zeker te ver! zijn taalgebruik is totaal niet professioneel. hij zal nooit ver komen met deze instelling. Onlysevenleft heeft niks te vrezen want waarschijnlijk zal de rechter deze man ook niet serieus nemen.
november 25th, 2010 at 11:58
@Jeroen: Ook als de foto’s in opdracht van 3VOOR12 geschoten zijn, blijft het auteursrecht bij Twan Spierts liggen. Die rechten zijn onoverdraagbaar. Spierts kan dus gewoon, op persoonlijke titel, een factuur sturen naar de misbruiker(s) van de foto(‘s)
november 25th, 2010 at 12:00
Ik verbaas me er over hoe slecht je als band op de hoogte bent van het auteursrecht. Als ik jullie was zou ik me daar nog maar eens in verdiepen.
De auteursrechten liggen in beginsel ALTIJD bij de maker van (in dit geval) een foto, ook al wordt de foto in opdracht gemaakt. Spierts kan dus gewoon op persoonlijke titel een rechtszaak beginnen.
november 25th, 2010 at 12:09
Dat kán hij zeker doen, als hij zichzelf en onbedoeld heel 3voor12 onsterfelijk belachelijk wil maken!
Wij zijn heel goed op de hoogte van het auteursrecht, we zijn groot voorstander van content delen op internet. Verspreiding van je creaties is belangrijker dan er geld mee verdienen. Daar had natuurlijk zijn naam bij moeten staan, zijn we vergeten, excuses voor aangeboden, foto verwijderd. Niet zo aanstellen.
november 25th, 2010 at 12:24
Niet zo aanstellen inderdaad. Maar hij kan dan inderdaad wel een rechtszaak gaan beginnen, maar denkt hij hier ook echt iets mee te gaan winnen? Want volgens mij maakte Jeroen een heel goed punt: ‘Overigens, en pin me daar niet op vast, moeten jullie eerst een schriftelijke aanmaning tot verwijdering van de afbeelding gekregen hebben én dit geweigerd hebben voordat een rechter dit überhaupt wil aanraken’.
november 25th, 2010 at 12:35
wat een gedoe zeg, jullie hebben toch excuses aangeboden en de foto verwijderd?
Waarom zeikt i dan zo, aandacht tekort ofzo?
Beetje trieste manier om aandacht te vragen, alleen omdat hij jullie muziek dus niet goed vind, en de fans blijkbaar alleen fan zijn omdat jullie er leuk uitzien?
Sjeez zeg, daar kan ik echt pissig om worden x3
november 25th, 2010 at 12:56
Dit slaat gewoon helemaal nergens op.
Die kerel wilt gewoon geld krijgen, omdat hij het zelf niet heeft.
Hij gaat alleen maar meer geld uitgeven aan die aanklacht!
Gewoon normaal doen ofzo!!
november 25th, 2010 at 13:08
We kunnen het gewoon niet geloven kom op zeg
doe ff normaal!!
Alsof zij met een foto naar de rechter kunnen en de rechter het dan ook echt serieus gaat nemen…
Wij gaan weer verder met natuurkunde…
en ons verder ergeren aan die gast…
X. Naatth Emma en Deirr
november 25th, 2010 at 13:30
Belachelijk zeg.
november 25th, 2010 at 14:16
Als ik zo lelijk was als die kerel zou ik ook jaloers zijn op OSL :’)
Maar dat terzijde… Dit slaat echt nergens op. Wat verwacht hij hiermee te bereiken?
november 25th, 2010 at 14:17
Ik las net het persbericht en wil hier graag even op reageren. Eerlijk gezegd vind ik het volkomen belachelijk dat jij (Twan) er op deze manier mee om gaat. Het gebeurd de hele tijd dat bands (beginnend of niet beginnend, Nederlands of buitenlands) foto’s die ze van zichzelf op het internet tegenkomen op hun eigen website zetten. Vaak zonder naamsvermelding. Dat is een beetje dom (ze beseffen misschien niet dat een foto wellicht voor jou kan zijn wat een nummer voor hun is), eigenlijk ook wel ergerlijk, maar echt niet meer dan dat. Je ziet een mooie foto van je band en wil die graag met andere mensen delen, meer is het niet. Het is een naïef compliment naar jou toe. Welkom op het internet.
Laten we eerlijk zijn. Only Seven Left is een redelijk kleine band en jij bent bepaald geen gerenommeerd muziekfotograaf die zijn werk voor € 1000,- per foto in galerijen verkoopt. De foto die ze op hun website gepubliceerd hebben heb jij voor een vrijwilligers website gemaakt, de hele reden dat je gratis bij dat concert kon zijn is dankzij die vrijwilligers website en de band. Als jij die band toch al niet goed vind, ben je het vast met me eens dat ik me afvraag waarom je er dan sowieso over zou willen schrijven. Laat ze dan lekker hun ding doen en besteed je energie aan iets wat je wel tof vindt. Wat voor factuur wil je dan naar de band sturen? Hoeveel geld denk je hier mee ‘mis te lopen’? Denk je nou echt dat er mensen zijn die bij het zien van jou 13 in een dozijn concertfoto besluiten om Only Seven Left’s album te kopen of naar een show te gaan?
Hier is wat je naar mijn mening had moeten doen op het moment dat je jouw foto op hun website zag. Je had de band even binnensmonds moeten vervloeken en misschien tegen een vriend, die op dat moment in dezelfde ruimte was, moeten zeggen hoe dom ze toch zijn en dat ze er niks van snappen.. Daarna had je een vriendelijk mailtje moeten sturen naar de band waarin je ze bedankt voor het feit dat ze je foto mooi vinden en dat het natuurlijk okay is als ze die op hun website willen plaatsen, mits ze je naam en website erbij vermelden. Vervolgens had de band dat gedaan (je hebt tenslotte volkomen gelijk) en had jij voortaan een direct contact met die band gehad, wat je in de toekomst nog goed van pas had kunnen komen.
Het mooie aan internet is dat je als beginnend fotograaf je werk makkelijk gezien kan krijgen. Dat moet je benutten en er dankbaar voor zijn. Jij plaatst het nu op een hele verkeerde manier buiten de context waarmee je niet alleen jezelf maar ook je opdrachtgever (3VOOR12) in een vervelend daglicht stelt. Ga iets moois maken in plaats van je energie zo te verspillen door onterecht een punt te willen maken.
november 25th, 2010 at 14:37
Amen. Zo 100% mee eens!
november 25th, 2010 at 14:37
Ik ben het totaal eens met wat hier geschreven is, ik denk dat niemand het beter had kunnen verwoorden.
Thumbs up.
november 25th, 2010 at 15:01
[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Nick Helderman, Jochem Winterwerp en Bart van Dalen, Mariska Berrevoets. Mariska Berrevoets heeft gezegd: RT @NickHelderman: Wilde graag even reageren op het copyright akkefietje tussen @TwanSpierts en @OnlySevenLeft : http://tinyurl.com/3xhz32o [...]
november 25th, 2010 at 15:05
Amen, Nick. Helemaal met je eens.
november 25th, 2010 at 15:05
Totaalmet nick eens.
Geilen op OSL..iets overdreven niet? Het zijn knappe jongens, dat is gewoon niet te ontkennen. Maar boven al zijn ze ontzettend vriendelijk voor wij fans. En dat is het gene wat mij toch wel het meeste boeit na de muziek.
november 25th, 2010 at 15:14
Verhaal met verschillende kanten wat mij betreft.
Het is ergerlijk dat mensen voortdurend foto’s stelen en die zonder daarvoor te betalen publiceren op internet of in drukwerk. Het is een van de redenen dat beroepsfotografen het tegenwoordig zo moeilijk hebben. Toen er nog niet digitaal gefotografeerd werd, verdienden fotografen goed geld met publicaties van hun foto’s. De tijden zijn veranderd, en daar zijn veel fotografen niet blij mee.
Aan Bram de Wijs: dat de meeste muzikanten van het maken van popmuziek niet kunnen leven, betekent niet dat fotografen hun werk dan ook maar gratis beschikbaar zouden moeten stellen. Sommige fotografen leven van hun vak (zonder daarmee te zeggen dat Twan Spierts tot deze groep behoort). Niet voor iedereen is het verspreiden van hun creatie belangrijker dan er geld mee verdienen. Dat moet iedereen voor zichzelf beslissen vind ik.
Het vragen om naamsvermelding bij foto’s en het beschermen van je rechten is vechten tegen de bierkaai. Als ik voor iedere door mij gemaakte foto die zonder naamsvermelding en voorafgaande toestemming gepubliceerd werd een factuur van 100 euro had kunnen sturen, was ik bij wijze van spreken miljonair geweest.
Ik stuur nooit zo’n factuur. Het heeft geen zin, je raakt er (potentiele) opdrachtgevers mee kwijt en je verliest je goede naam.
Als ik de puf heb stuur ik mensen een vriendelijke mail met -zoals Nick ook schrijft- het verzoek om naamsvermelding. Vaker laat ik het gewoon zitten. Ik erger me er kapot aan, maar zou er een dagtaak aan hebben iedereen die een foto van me steelt te benaderen.
Stiekem ben ik blij met af en toe iemand als Twan die zo’n probleem aan de kaak stelt. Hopelijk gaan mensen er daardoor wat meer over nadenken.
Slim van hem is het niet, je maakt jezelf er niet populair mee.
november 25th, 2010 at 15:16
Punt 1:
Hij heeft voor mijn part het recht niet OSL voor de rechter te slepen, hij praat erg seksistisch over de fans van OSL.
Ik heb nog nooit, echt nooit gehoord over enig klaarkomen door een bandlid bij OSL!
Punt 2:
Wees eens eerlijk tegen jezelf Twan; Deze jongens zijn nog jong!
Internet is internet, daar gebeurt dit dagelijks!
Het voorkomen van ongewild spreiden van je foto’s is zowat onmogelijk, dan moet je maar een Watermark op je foto zetten.
Punt 3:
Twan zit zo fout als hij maar kan zitten!
Die jongens doen dat sowieso echt niet om geld te verdienen!
Ze doen alles runnen, en hun passie volmaken – Muziek maken, dat is waar ze hun geld aan verdienen!
Ik heb ze zelf ontmoet, en het zijn super aardige kerels, kijk je zelf aan Twan en zeg nou zelf – Zoiets doen ze niet met opzet!
OSL Voor de rechter slepen vindt ik een buitengewoon abnormaal idee!
Mijn mening, Tobias ;)
Langleve vrijheid van meningsuiting*
november 25th, 2010 at 15:23
@Twan: ik als OnlySevenLeft fan word hier dus beschouwd als “een geilend op de band, klaarkomend als ze spelen tiener meisje”? nou en bedankt, zoiets is altijd leuk om te horen #Not
en als je een beetje slim bent dan zet je gewoon op je foto zelf onderaan klein je naam, net als schilders dat doen, als Only Seven Left dat er af zou gaan knippen en het dan op de site zou gaan zetten was het een ander verhaal, en wat Nick Helderman al zei; waarom ga je naar het concert? om ze vervolgens beter te kunnen afkraken? misschien is het wel naïef van de band maar ik vind dit nou ook niet bepaald slim, maar goed, geld zal je er niet mee binnenslepen maar als je er écht zielsgelukkig van word om ze voor de rechter te slepen moet je dat zeker doen. maar hopelijk zie je er ook de consequenties van in aangezien de band heel wat “klaarkomende tiener fans” heeft -die nu waarschijnlijk wat pissed off zijn na die titel- en ze zullen -net als ik- het niet bepaald op prijs stellen als je ze zou aanklagen. maar goed, zelf weten. wil je écht zo graag je gelijk bewijzen? denk eens na of dat het allemaal wel waard is!
@OnlySevenLeft
SeeYa @ 17 December
xoxo jullie “geile, klaarkomende tiener fan” #ahum
november 25th, 2010 at 15:27
aaah mensen zijn soms echt triesttt
november 25th, 2010 at 15:33
Ik ben het volkomen eens met wat hier staat, Only Seven Left gebruikt heel vaak gewoon foto’s niet alleen van ‘fotografen’ maar ook van fans, daar moet je blij mee zijn. en eventueel had je er zelf in een reactie onder kunnen zetten; Hee, dat is mijn foto. Gaaf! Dan had je misschien ook nog kans gehad dat mensen gingen kijken op jou site. Ik vind dat het anders had moeten lopen en dan Only Seven Left zelf mag weten of ze die foto wel of niet gebruiken. Tenslotte staan hun op de foto en niet jij!
november 25th, 2010 at 15:36
Nouja Tobias, dat er nog nóóit iemand is klaargekomen door een bandlid van OSL vind ik dan ook weer niet echt aardig… ;)
november 25th, 2010 at 15:44
nog even iets over zijn taalgebruik over de fans;
hij probeerde waarschijnlijk gewoon zijn recensie interessant doen lijken, helaas voor hem is het tegenovergestelde gebeurd.
november 25th, 2010 at 15:46
@Bram
Oh, haha.
Zo was dat niet bedoeld hoor :P
@Emma
Tja, hij had het kunnen zien aankomen, het hele fandom tegen hem is mentaal een soort van
‘Mission Impossible’
november 25th, 2010 at 15:52
Ik denk dat we beter gewoon lekker naar al het leuks van OSL gaan vooruitkijken, bijvoorbeeld:
De Christmas Party!
En we laten dit gewoon los, ik denk niet dat de rechter hier veel zal van maken.
Doet hij dat toch?
Dan is het jammer, dan is het een boete, maar dan is alles voorbij en denken we aan de leuke dingen :)
It’s christmas time :)
november 25th, 2010 at 15:54
@Tobias daar ben ik het mee eens.
*kuch* vrede op aarde
november 25th, 2010 at 15:56
3VOOR12 en OSL is nooit koek en ei geweest. Zal het ook nooit worden denk ik. Hij heeft een punt wanneer het op een rechtszaak uitkomt. De meneer geeft zijn mening, niet bepaald netjes maar toch, en de band gebruikt zijn materiaal zonder daar credits voor te geven of een regeling te treffen. Ik hoop dus voor OSL niet dat dit tot een daadwerkelijke rechtszaak komt, want dan zie ik het somber voor de mannen in.
november 25th, 2010 at 15:59
Bram, die Twan is gewoon verdrietig dat hij er niet zo leuk uit ziet als jullie en hij daarom waarschijnlijk geen vriendinnetje kan krijgen ;) Ik vraag me echt af wat hij bij jullie concert doet als hij het toch niets vind. #poser, maarja: jullie doen het goed en hij wint toch niets : D
xx
november 25th, 2010 at 16:12
Jeetje, dit slaat écht helemaal nergens op!
Wat een gezeik van die man zeg!
november 25th, 2010 at 16:21
‘Ik hoop dus voor OSL niet dat dit tot een daadwerkelijke rechtszaak komt, want dan zie ik het somber voor de mannen in.’
OSL heeft gedaan wat de rechter hoogstwaarschijnlijk van ze zal eisen: verwijder het beeldmateriaal
Wat Twan betreft heeft hij zichzelf zojuist gebomardeerd toch het boegbeeld van ‘fotografen die het internet niet snappen’.
Of misschien gewoon wel ‘fotografen die het niet snappen’.
Je maakt jezelf, popfotografen en 3v12/lokaal belachelijk, en je bezorgt de door jou zo gehate band ook nog eens gratis meer publiciteit.
Good job sir, good job..
Eigenlijk vat ik dus gewoon samen wat Nick ook al zei ;)
november 25th, 2010 at 16:38
Wat een aanstelleritus!!
Ik ga ze toch ook niet aanklagen omdat ze mijn YouTube filmpje van Wake Up Call op hun site hebben gezet?!
Get over it! en wees blij dat ze je foto mooi vonden :)
november 25th, 2010 at 16:46
Ik weet niet of jullie hem expliciet toestemming hebben gegeven om foto’s te maken en uberhaupt beschikbaar te maken? Maar anders is er toch ook nog zoiets als portretrecht…
november 25th, 2010 at 16:52
Hij was daar in opdracht van 3voor12. Hoe komt het dan, dat 3voor12, niet de rechten op de foto’s bezit? Dit lijkt mij dus slecht geregeld bij 3voor12.
Verder, zegt 3voor12 de actie niet te steunen, en hem geprobeerd te hebben tegengehouden. Maar als ze hier echt tegen waren, hadden ze toch gewoon met ontslag gedreigd?
Ik snap dit niet, hij was daar in opdracht van 3voor12, als 3voor12 het goed geregeld had, hadden ze hem de rechten af laten staan.
Verder vind ik het nog steeds niet normaal, dat hij verteld over minderjarige meisjes die klaarkomen. Ik vraag me dan af, of je zelf lichtelijk pedofiele neigingen hebt, want anders denk je daar niet over na, lijkt me.
november 25th, 2010 at 16:53
Wat is dit voor een aanstellerij!
Je bent gewoon jaloers dat zij een coole band zijn met veel fans, en jij nooit een band hebt kunnen oprichten. Dat komt waarschijnlijk door je vooroordelen!
Je moet blij zijn dat ze überhaupt je foto op hun site hebben geplaatst! Dat is een hele eer hoor!!
OSL ROCKS!!<3
You'll win, cutiess!!
november 25th, 2010 at 16:54
Owjaa…..
NICK, YOU’RE 100% RIGHT =]
november 25th, 2010 at 17:39
Als de foto van de 3VOOR12 website gehaald is door de band, schendt de band niet alleen de rechten van de fotograaf maar ook van 3VOOR12.
@Thomas 3VOOR12 lokaal redacteuren en fotografen krijgen in principe niet betaald voor hun werk, en moeten het alleen hebben van de credits bij hun publicaties. Het zou naar mijn mening onterecht zijn als 3VOOR12 ze ook nog hun (auteurs)rechten zou ontnemen. Dan zou 3VOOR12 lokaal geen vrijwilligers meer over houden.
november 25th, 2010 at 17:40
En zeg nou zelf, de wat minder bekende bandjes zijn maar wat blij met de publiciteit via de 3VOOR12 lokaal sites.
november 25th, 2010 at 17:46
Trouwns trouwns trouwns, hij heeft jullie er toch ook niet om gevraagt? Hij zou jullie moeten betalen. #modellenwerk
november 25th, 2010 at 17:46
@thomas: het is een vrijwilliger, die op eigen naam (zie hierboven) handelt. Moeilijk te ontslaan dusdoor 3VOOR12, wel zonde dat hij de naam van 3voor12 zo te grabbel gooit
november 25th, 2010 at 17:54
@Chiel Yes, dat is niet zo handy inderdaad
november 25th, 2010 at 18:40
ik was erbij in 013. En ik zou me bijna aangesproken voelen!
Misschien moet ik maar die Twan moeten aanklagen omdat hij zegt dat
ik en de mensen met wie ik was klaarkwamen
november 25th, 2010 at 19:23
En ik de hele tijd maar denken dat de boefjes van osl een foto van het hoofd van Twan op hun gezet hadden :-). Dat was veel leuker geweest.
november 25th, 2010 at 19:35
Ik snap niet waar die man zo moeilijk over doet,
Jullie hebben je excuses aangeboden én de foto verwijdert,
probleem opgelost zou ik zeggen.
dit is wat jij inderdaad zei Bram niet echt goed voor zijn/hun imago.
Een beetje overdreven, als je het mij vraagt.
november 25th, 2010 at 19:40
Inderdaad bullshit, van zo’n klein dingetje zo’n probleem maken.
Ook dat hij zo praat over de fans! Sorry hoor maar dat is toch gewoon raar.
En dat voor een muziekliefhebber..
Gewoon jaloers op mensen die WEL succes hebben. (:
dus zet em op, OSL!<3
januari 11th, 2011 at 22:33
[...] een vervelende rel ala de Twan Spierts-gate te voorkomen, checkte Niels even of de heren bij 3voor12 er om konden lachen voordat we het op [...]
juni 13th, 2011 at 21:36
[...] heb al eerder commentaar geuit op 3voor12 en dat heeft toen kleine relletjes veroorzaakt, wat deze keer helemaal niet mijn bedoeling is. Ik vind dat 3voor12 vaak puik werk [...]